Servimos a las víctimas de accidentes en Arizona por más de 25 años
Solicite una consulta gratuita Disponible 24/7
Solicite una consulta gratuita Disponible 24/7
Solicite una consulta gratuita
El abogado de lesiones personales de Arizona Nathaniel B. Preston ("Nate") ha ayudado a nuestros clientes a recuperar millones de dólares en demandas por lesiones y muerte por negligencia.
MÁS INFORMACIÓNJay es abogado en el departamento de litigios civiles. Ha estado practicando leyes en Arizona desde 1997 y ha participado en cientos de procedimientos judiciales.
MÁS INFORMACIÓNEric ha representado a víctimas lesionadas exclusivamente desde que obtuvo la licencia en Arizona en 2012. Su enfoque está en el litigio de reclamos.
MÁS INFORMACIÓNRichard representa a personas en casos de accidentes automovilísticos y lesiones personales en tribunales estatales y federales.
MÁS INFORMACIÓNDurante su corta permanencia en Warnock MacKinlay Law, Quinton ya ha recuperado millones de dólares para sus clientes.
MÁS INFORMACIÓNJames tiene una amplia experiencia en la representación de víctimas gravemente heridas en accidentes automovilísticos o de motocicleta, mordeduras de perros y accidentes por resbalones y caídas.
MÁS INFORMACIÓNMichael es un abogado litigante en Warnock MacKinlay que maneja casos previos a la demanda y litigios, incluidos accidentes automovilísticos, muerte por negligencia y abuso en hogares de ancianos.
MÁS INFORMACIÓNSu comportamiento accesible con los clientes y sus habilidades creativas para la resolución de problemas lo distinguen de los demás, lo que le permite tener éxito en casos imposibles de ganar.
MÁS INFORMACIÓNLas normas sobre mordeduras de perros en Arizona están establecidas de manera que beneficien a las personas lesionadas por mordeduras de perros. Estos son los puntos importantes bajo la ley de Arizona en casos de mordeduras de perros:
Responsabilidad estricta: Arizona implementa una doctrina de "responsabilidad estricta" cuando se trata de mordeduras de perros. Los dueños de perros pueden ser considerados responsables de las lesiones causadas por una mordedura de perro, incluso si el dueño cree que el perro no era peligroso. Esto difiere de los estados de "una mordida", en los que un propietario solo puede ser responsable si es consciente de las tendencias dañinas del perro.
Excepciones: La regla de responsabilidad estricta no se aplica si la persona mordida provocó al perro, traspasó o cometió una conducta ilegal en el momento de la morder. El dueño del perro puede usar estas defensas a su favor.
La ubicación importa: En algunos contextos, el lugar donde ocurrió la mordedura puede ser relevante. Por ejemplo, si la mordedura ocurre en un lugar público o si la víctima se encuentra legalmente en un lugar privado (como la propiedad del dueño del perro), entonces el dueño del perro es generalmente responsable. Sin embargo, si la persona mordida estaba ilegalmente en un lugar privado, es posible que no se aplique la regla de responsabilidad objetiva.
Negligencia: Aparte de la regla de responsabilidad estricta, una víctima también puede presentar una demanda basada en negligencia si, por ejemplo, el propietario fue negligente al controlar o sujetar al perro.
Estatuto de limitaciones: En Arizona, el estatuto de limitaciones para las demandas por mordedura de perro suele ser de dos años a partir de la fecha de la mordedura.
Negligencia comparativa: Dado que Arizona generalmente sigue un estándar de negligencia comparativa, cualquier daño otorgado puede reducirse según el grado de culpa de la víctima.
Consulte con un abogado de lesiones personales en Arizona que tenga experiencia en el manejo de casos de accidentes por mordeduras de perros para comprender mejor su situación específica y determinar quién podría ser responsable. Pueden evaluar los hechos, investigar el incidente y ayudar a emprender las acciones legales correspondientes si es necesario.
Si está involucrado en un accidente de mordedura de perro en Arizona, es esencial seguir estos pasos para asegurarse de recibir la máxima compensación posible por sus lesiones:
Generalmente, no. NUNCA debe comunicarse directamente con los representantes de la compañía de seguros o la compañía de gestión de riesgos de la otra parte, a menos que su abogado de accidentes por mordedura de perro lo haya autorizado a hacerlo. Solo debe discutir los detalles del accidente o sus lesiones con su abogado.
Si un representante intenta comunicarse con usted, infórmele amablemente que ha contratado a un abogado para que lo represente. El representante debe comunicarse con su abogado y dejar de comunicarse con usted. Si persisten en comunicarse con usted, notifique inmediatamente a su abogado. Luego presentaremos una queja ante el Departamento de Seguros o el organismo rector correspondiente, ya que es una práctica de reclamos injusta que un representante se comunique con una parte que sabe que está representada por un abogado.
Generalmente, la respuesta es no". Recuerda, ni la compañía de seguros ni la gestora de riesgos trabajan para ti, trabajan para la entidad responsable de tu accidente. A menudo, incluso antes de que reciba atención médica y comprenda el alcance total de sus lesiones, un ajustador de reclamos puede contactarlo y presentarle una oferta baja e inadecuada. Su esperanza es que acepte esta oferta antes de comprender completamente sus daños.
Muchas personas aceptan estas ofertas y firman un comunicado, solo para descubrir más complicaciones "en el futuro". En muchos estados, incluido Arizona, tal liberación generalmente está redactada de una manera que hace que sea casi imposible buscar una compensación adicional después de firmar, incluso si descubre que sus lesiones son mucho más graves de lo previsto inicialmente. Se recomienda encarecidamente no aceptar ninguna oferta sin consultar primero a un abogado experto en accidentes por mordedura de perro en Arizona.
Enfrentarse a un equipo de profesionales calificados sin tener su propia representación legal es imprudente. Es posible continuar con su reclamo solo, pero literalmente estará a merced de la otra parte.
La otra parte le hará solo una pequeña oferta o simplemente rechazará su reclamo por completo. A menos que esté bien capacitado en la ley y comprenda sus derechos legales, será muy difícil combatir las entidades públicas o las grandes corporaciones por su cuenta y saber qué vías debe seguir. Cada abogado de nuestra firma es un abogado de accidentes de mordedura de perro bien capacitado y calificado en Arizona.
INMEDIATAMENTE. Contratar abogados con experiencia en accidentes por mordedura de perro, como los de Warnock MacKinlay Law, es vital si resulta lesionado en un accidente por mordedura de perro. Desafortunadamente, vemos tantas víctimas que intentan representarse a sí mismas y generalmente fracasan miserablemente por varias razones. Los estudios han demostrado que un reclamante que está representado por un asesor legal "gana" (después de las facturas médicas y los honorarios de los abogados) más de un 300% más de dinero que aquellos que manejan su propio reclamo. Lo único más importante que contratar a un abogado calificado después de un accidente de mordedura de perro es buscar atención médica, y los abogados de Warnock MacKinlay Law pueden ayudarlo con un médico de accidentes bueno y competente.
Generalmente, el estatuto de limitaciones para la mayoría de los reclamos por lesiones personales es de dos años. Esto significa que tiene dos años desde el momento en que ocurrió el accidente para presentar un reclamo contra la parte responsable. Si espera más de dos años, renuncia a su derecho a obtener una compensación por su reclamo. Si tiene un reclamo contra una entidad pública (gobierno), debe presentar un reclamo dentro de los 180 días a partir de la fecha del accidente o se renuncia a sus derechos.
Es un desafío determinar un cronograma exacto para su reclamo por accidente de mordedura de perro debido a los aspectos únicos de cada caso. Generalmente, los casos que se resuelven antes de presentar una demanda concluyen más rápidamente que los que van a juicio.
En Warnock MacKinlay Law, estamos comprometidos a asegurar la máxima compensación en el menor tiempo posible, equilibrando la necesidad de minuciosidad y rapidez. Por lo general, los casos pueden resolverse de dos a cuatro meses después de que se complete su atención médica. Sin embargo, este plazo puede ser más corto o más largo según varios factores, como la complejidad de su caso, las entidades involucradas y el alcance de sus lesiones. Nuestro equipo está dedicado a guiarlo a través de este proceso, sin importar el tiempo requerido.
No. Facilitamos el pago de un abogado si ha resultado lesionado en un accidente de mordedura de perro. No cobramos ningún tipo de tarifa por una consulta de accidente. De hecho, no cobramos honorarios de abogados a menos que logremos recuperar el dinero para usted. Incluso si hay costos involucrados, como investigación, registros médicos, informes médicos, tarifas de deposición y similares, le adelantaremos ese dinero hasta que se resuelva su caso. Incluso lo derivaremos a médicos que no exigirán el pago hasta que se resuelva el caso. Nuestro trabajo es hacer que la resolución de su caso sea lo más fácil posible para usted.
La cantidad de dinero que finalmente recuperará depende de una variedad de cuestiones, la más importante de las cuales es la naturaleza de sus lesiones causadas por el accidente y el tratamiento médico integral que reciba. por esas lesiones.
En Warnock MacKinlay Law, lo ayudaremos a solicitar el reembolso de alguno o todos los siguientes:
Si desea tener una mejor idea del valor de su caso, llámenos. Nuestros especialistas en admisión pueden darle una mejor idea después de analizar los detalles de su caso.
En Warnock MacKinlay Law, nuestra experiencia radica en generar valor para sus lesiones y lograr el mejor resultado financiero posible sin la necesidad de ir a juicio. Si bien en ciertos casos puede ser necesaria una demanda, la mayoría se resuelven antes de llegar a la etapa de juicio.
La probabilidad de que un caso se resuelva o vaya a juicio depende de las características específicas de cada caso. Si una compañía de seguros o una entidad de gestión de riesgos impugna la responsabilidad (culpa) o disputa el valor de su reclamo, es más probable que su caso vaya a juicio.
Nuestro equipo cuenta con más de 100 años de experiencia combinada y estamos equipados para representarlo de manera efectiva. Es fundamental contar con un abogado que las aseguradoras sepan que está dispuesto a presentar una demanda si es necesario, ya que esto puede mejorar las posibilidades de lograr un acuerdo favorable a través de la negociación. Las aseguradoras conocen los bufetes de abogados que están preparados para presentar una demanda y los que no.